Logo

CORIA, HUGO WALTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en lo relativo a la imposición de costas.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Indice de actualizacion Prestacion basica universal Reajuste jubilatorio


¿Quién es el actor?

Hugo Walter Coria

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al recurso de ANSES, modificando la sentencia en lo relativo a la imposición de costas. En lo demás, se confirmó la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- Se confirma el reajuste del haber inicial conforme la doctrina "Elliff", pero se aclara que a partir de marzo de 2009 debe actualizarse conforme lo establecido en la Ley 26.417.
- Se rechaza el pedido de ANSES de sustituir el índice ISBIC por el RIPTE, en base a la doctrina sentada por la CSJN en "Blanco, Lucio O.".
- Se confirma la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme los lineamientos de "Quiroga".
- Se rechaza el pedido de ANSES de limitar el reajuste conforme la doctrina de "Villanustre".
- Se confirma la exención del Impuesto a las Ganancias sobre la suma retroactiva, aplicando la doctrina del tribunal.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y de los decretos y resoluciones que establecieron la aplicación del índice RIPTE.
- Las costas de primera instancia se imponen en un 90% a ANSES y 10% en el orden causado. Las de esta instancia en un 90% a ANSES y 10% en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar