MONTAÑO, HUGO GREGORIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas que afectaban la movilidad de los haberes.
¿Quién es el actor?
Hugo Gregorio Montaño
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo del haber inicial de la Prestación Básica Universal (PBU)
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016, la Resolución ANSES 56/2018 y la Resolución de la Secretaría de Seguridad Social 1/2018 por invadir atribuciones del Congreso. También confirmó la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al reajuste del haber inicial, corresponde aplicar la doctrina de la CSJN en "Elliff" sobre actualización por ISBIC.
- La elección del índice de actualización es una atribución exclusiva del Congreso, por lo que las normas mencionadas son inconstitucionales.
- La Ley 27.426 es inconstitucional en sus arts. 2 y 3, conforme lo resuelto por la CFSS.
- Las costas deben imponerse a la parte vencida ANSES, de acuerdo a la normativa aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: