Logo

CASTILLO, ANGELICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo del haber inicial y la aplicación de las movilidades correspondientes.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Derechos adquiridos Reajuste de haberes Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

Angélica Castillo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó:
- Recálculo del haber inicial del causante según el porcentaje y sistema de movilidad de la ley provincial hasta el fallecimiento.
- Recálculo del haber inicial de la pensionada conforme ley 24.241.
- Rechazo de la pretensión de movilidad de la pensionada.
- Declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 sobre movilidades.
- Ordenar el reajuste del haber a enero 2021 con las movilidades de la ley 27.426 suspendida.
- Diferir tratamiento de inconstitucionalidad de arts. 26 ley 24.241 y 9 ley 24.463 para etapa de liquidación.
- Exención de impuesto a las ganancias sobre retroactivos e intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respeto de derechos adquiridos al amparo de la ley provincial.
- Aplicación de doctrina de la CSJN sobre derechos previsionales.
- Declaración de inconstitucionalidad del art. 2 ley 27.426 siguiendo criterio de Cámara Federal de la Seguridad Social.
- Diferimiento de planteos de inconstitucionalidad hasta etapa de liquidación.
- Exención de impuesto a las ganancias acorde a doctrina jurisprudencial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar