GROZO, JORGE EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al reclamo.
Costas
Movilidad
Prestacion previsional
Reajustes
Isbic
Ley n 26 417
¿Quién es el actor?
Jorge Eduardo Grozo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que había ordenado:
Aplicar el índice ISBIC para la actualización de los aportes
Ajustar la movilidad conforme a la Ley N° 26.417
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Corresponde aplicar el índice ISBIC para la actualización de los aportes, conforme al precedente "Elliff" de la CSJN La movilidad debe ajustarse según la Ley N° 26.417, como lo había ordenado el juez de primera instancia Los agravios de ANSES sobre la supuesta arbitrariedad de la sentencia y la imposición de costas fueron desestimados
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: