IZTUETA, CARLOS DALMIRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, en cuanto al cálculo del haber inicial y la aplicación de la movilidad de la ley 27.426.
Costas
Impuesto a las ganancias
Seguridad social
Movilidad
Reajuste
Retroactivo
Haber jubilatorio
¿Quién es el actor?
Carlos Dalmiro Iztueta
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se ratifica la aplicación de la doctrina "Elliff" para la determinación del haber inicial, sin la limitación temporal.
- Se confirma la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, por lo que la movilidad correspondiente al último semestre de 2017 debe pagarse en marzo de 2018, conforme la ley 26.417.
- Se declara que el retroactivo previsional está exento del impuesto a las ganancias, por aplicación del art. 20 inc. v) de la ley.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: