Logo

ALVAREZ, ELOISA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de las remuneraciones conforme a jurisprudencia y la movilidad de acuerdo a la Ley 26.417.

Costas Movilidad Reajuste previsional Ley 26 417 Isbic Actualizacion remuneraciones


- Actora: Eloisa Elena Alvarez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de las remuneraciones según criterio jurisprudencial y la movilidad conforme a la Ley 26.417. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Corresponde aplicar el índice ISBIC (Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción) para la actualización de los aportes en relación de dependencia, según precedente "Elliff Alberto José c/ ANSES" de la CSJN.
- La movilidad de la prestación debe ajustarse conforme a la Ley 26.417.
- La sentencia recurrida no es arbitraria, ya que expone los motivos y normas aplicadas.
- Corresponde imponer las costas a la parte demandada vencida, de acuerdo a lo resuelto recientemente por la CSJN en "Morales, Blanca Azucena c/ ANSES".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar