Logo

ENCINA, NESTOR RUBEN c/ AFIP - DGI s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor jubilado cuestionó la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara modificó la sentencia para aplicar la tasa activa del Banco Nación al reintegro de los montos retenidos.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilados Haber previsional Grupo vulnerable

Inconstitucionalidad de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre su haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró inconstitucional la aplicación del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional del actor. Modificó parcialmente la sentencia para aplicar la tasa activa del Banco Nación al reintegro de los montos retenidos, desde que cada suma fue devengada hasta su efectivo pago. Confirmó el resto de lo resuelto. Fundamentos principales:
- Aplicó la doctrina de la CSJN en "García" y jurisprudencia posterior, que considera a los jubilados como grupo vulnerable, justificando la inconstitucionalidad del régimen tributario.
- Respecto a los intereses, consideró que aplicar la tasa establecida para procedimientos fiscales equivaldría a equiparar al contribuyente con el Estado, lo que resulta improcedente e injusto. Por ello, dispuso la tasa activa del Banco Nación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar