Logo

BASTIAS, RAUL ALVARO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo de los haberes conforme a la doctrina de la Corte Suprema.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Derechos adquiridos Reajuste de haberes Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

Raúl Álvaro Bastias

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación jubilatorio (PC y PAP)

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó:
- Aplicar el índice ISBIC para el reajuste de las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009, y el índice combinado previsto en la ley 26.417 para las posteriores.
- Considerar los aportes autónomos efectivamente realizados conforme al precedente "Makler".
- Rechazar la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 solicitada, por no afectar derechos adquiridos.
- Confirmar la exención del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios.
- Imponer las costas de primera y segunda instancia a la demandada ANSES. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció en "Elliff" la aplicación del índice ISBIC para el reajuste de haberes, criterio que se mantiene vigente.
- Respecto a los aportes autónomos, corresponde aplicar lo resuelto en "Makler", considerando todos los años efectivamente aportados.
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 procede solo cuando se afectan derechos adquiridos, lo que no ocurre en este caso.
- Los haberes jubilatorios no constituyen una "ganancia" gravable por el impuesto a las ganancias, al afectar su integridad y la garantía constitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar