Logo

RIPOLL, LUCY MARINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora obtuvo sentencia favorable en primera instancia por reajuste de haber previsional, y la Cámara Federal de Apelaciones confirmó la decisión, declarando además la inconstitucionalidad de normas que limitaban la movilidad jubilatoria.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reajuste Ley 24 241 Haber previsional Topes


- Actora: Lucy Marina Ripoll

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al reclamo de la actora por reajuste de su haber previsional. Los principales fundamentos fueron:
- No corresponde aplicar el límite porcentual establecido en el precedente "Villanustre" al caso regido por la Ley 24.241.
- Se confirma la decisión de diferir el tratamiento de los topes a la etapa de liquidación, para analizar su confiscatoriedad.
- Se confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, de acuerdo a la jurisprudencia de la Cámara.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, siguiendo el criterio de la Corte Suprema.
- Se confirma la imposición de costas a la demandada vencida, de acuerdo a lo previsto en la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar