QUIROGA, LAURA RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La parte demandada apeló la sentencia que ordenó el reajuste del haber inicial de la jubilación de la actora. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones que buscaban reemplazar el índice ISBIC por el RIPTE.
Reajuste del haber inicial de la jubilación
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación de ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia. Ordenó aplicar el índice ISBIC para actualizar el haber inicial y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones que buscaban reemplazarlo por el RIPTE. También confirmó la actualización de la PBU y la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
Fundamentos relevantes:
- La Ley 26.417 estableció el índice combinado (ISBIC y RIPTE) para actualizar las remuneraciones a partir de marzo de 2009. El juez a quo aplicó correctamente la doctrina del precedente "Elliff".
- Para los aportes como autónomo, el método legal es diferente al de los trabajadores en relación de dependencia. Corresponde calcular el haber proporcional al mínimo de bolsillo.
- La Corte Suprema declaró inconstitucionales las resoluciones que pretendían imponer el RIPTE, debiendo mantenerse el ISBIC.
- La actualización de la PBU debe aplicarse hasta la vigencia de la Ley 26.417, luego mantener el monto fijo de $326 actualizado.
- La aplicación retroactiva del art. 2 de la Ley 27.426 es inconstitucional por ser regresiva respecto a la movilidad de la Ley 26.417.
- El retroactivo no debe tributar impuesto a las ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: