IMAZIO, EDUARDO MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, excepto en la imposición de costas que las impuso a la demandada vencida.
¿Quién es el actor?
Eduardo Mario Imazio
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, excepto en la imposición de costas que las impuso a la demandada vencida. Rechazó los agravios de ANSES sobre la inconstitucionalidad de la ley 27.426, la supuesta ultraactividad del art. 32 de la ley 24.241 y la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara adhirió a los fundamentos de precedentes previos sobre la constitucionalidad de la ley 27.426 y los decretos de emergencia. Además, estableció que el juez previsional debe proteger la cuantía de los haberes jubilatorios y revisar cualquier norma que pueda disminuirlos, por lo que el retroactivo no debe estar sujeto al impuesto a las ganancias. Finalmente, impuso las costas a la demandada vencida, en aplicación del art. 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: