JORQUERA, ANDRES ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la inconstitucionalidad de la norma que imponía el impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios y las sumas retroactivas.
¿Quién es el actor?
JORQUERA, ANDRES ROBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio y exención del impuesto a las ganancias
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 que establecía la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios, así como la exención de dicho impuesto sobre los montos retroactivos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha sostenido que los jueces no están obligados a analizar todas las alegaciones de las partes, sino solo aquellas que consideren necesarias para resolver el conflicto.
- El haber jubilatorio no constituye una "ganancia" en sentido técnico-legal, por lo que su gravamen se opone a la garantía constitucional de integridad de las prestaciones previsionales.
- El retroactivo, al ser una actualización monetaria del haber, también debe estar exento del impuesto a las ganancias.
- La imposición de costas a la parte vencida (ANSES) se funda en el artículo 36 de la Ley 27.423 y en los artículos 68 y 71 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: