Logo

ACOSTA, ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El organismo demandado ANSES interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que rechazó su cuestionamiento sobre los alcances e inteligencia de las normas de carácter federal.

Recurso extraordinario Seguridad social Corte suprema Reajuste Jurisprudencia previsional


¿Quién es el actor?

ALFREDO ACOSTA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza-Sala B declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por ANSES, entendiendo que el fallo recurrido se ajusta a los criterios de la Corte Suprema en materia previsional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el recurso extraordinario es improcedente respecto de pronunciamientos que deciden sobre la imposición de costas, por tratarse de una cuestión procesal. Respecto al cuestionamiento sobre el fondo, donde ANSES alegó que la decisión es contraria al derecho invocado, la Cámara entendió que el fallo se ajusta a la jurisprudencia de la Corte Suprema, por lo que corresponde denegar el recurso extraordinario por razones de economía y celeridad procesal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar