Logo

ALGAÑARAZ, CARLOS MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación jubilatorio. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional el DNU que limitaba el pago de costas a los jubilados.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Reajuste


¿Quién es el actor?

Carlos Manuel Algañaraz

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación jubilatoriade Algañaraz

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional el DNU que limitaba el pago de costas a los jubilados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema sostuvo que para determinar la validez constitucional de las normas sobre reajuste de haberes, se debe considerar la incidencia concreta de la ausencia de incrementos sobre el total del haber inicial.
- Se adhiere a la sentencia previa de esta Sala que declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, por los mismos fundamentos.
- Se confirma la determinación del haber inicial conforme la doctrina del caso "Elliff".
- Se exime del pago del impuesto a las ganancias tanto sobre el haber como sobre el retroactivo, por constituir una vulneración al principio de integralidad del beneficio previsional.
- Se imponen las costas a la demandada vencida, en línea con el fallo de la CSJN en "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar