PENCHULEE, AVELINO c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL Y OTRO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el descuento previsional aplicado por la Caja de Retiros. La Cámara Federal modificó la sentencia y reguló los honorarios del abogado del actor en 28 UMA.
¿Quién es el actor?
Avelino Penchulee
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad contra el descuento previsional aplicado al actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y reguló los honorarios del abogado del actor en 28 UMA, al considerar que el proceso es de monto indeterminado. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la apelación a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El proceso es de monto indeterminado, por lo que la cuantía de los honorarios es independiente de las sumas que arroje la liquidación.
- Corresponde regular los honorarios siguiendo las pautas de los arts. 16 y 48 de la Ley 27.423, con un monto mínimo de 20 UMA.
- Se deben ponderar otras pautas como la extensión y calidad de la labor profesional, la complejidad de la cuestión, el resultado obtenido, la importancia del asunto, entre otros.
- En aplicación de los arts. 48 y 20 de la Ley 27.423, corresponde regular los honorarios del actor en 28 UMA.
- Las costas de la apelación se imponen a la demandada vencida, conforme al art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: