Logo

VIDELA, GLADYS ESTHER c/ CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL Y OTRO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La actora promovió acción declarativa de inconstitucionalidad. La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia y reguló los honorarios profesionales de la parte actora.

Costas Honorarios profesionales Seguridad social Decreto de necesidad y urgencia Accion declarativa de inconstitucionalidad


¿Quién es el actor?

Gladys Esther Videla
- Demandados: Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad del Decreto de Necesidad y Urgencia 679/97

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, modificando la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del DNU 679/97 y ordenó la liquidación de los haberes del actor limitando el descuento previsional al 8%. Además, modificó la regulación de honorarios profesionales de la parte actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que el proceso es de "monto indeterminado" o "sin monto", por lo que la cuantía de los honorarios profesionales debe fijarse de acuerdo a las pautas de los arts. 16 y 48 de la Ley 27.423, con un mínimo de 20 UMA.
- Respecto a las costas, la Cámara confirmó que deben imponerse a la demandada vencida, de acuerdo al art. 68 del CPCCN y el precedente de la CSJN en "Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS".
- Los honorarios de los profesionales actuantes en segunda instancia se regularon en un 30% de lo establecido en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar