Logo

CANOSA, EDUARDO JULIAN c/ AFIP - DGI s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor jubilado promovió acción contra la AFIP por el impuesto a las ganancias. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la ley del impuesto a las ganancias aplicables a jubilados.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilados Integridad Principio de legalidad tributaria Proporcionalidad y sustitutividad de las prestaciones previsionales


¿Quién es el actor?

Eduardo Julian Canosa

¿A quién se demanda?

AFIP
- DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de los arts. 23, inc. c; 79, inc. c; 81 y 90 de la ley 20.628 (texto según leyes 27.346 y 27.430) que gravan el impuesto a las ganancias a los jubilados

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados, ordenando el reintegro de los haberes retenidos. Los jueces fundamentaron que la ley del impuesto a las ganancias debe respetar el principio de legalidad tributaria establecido en la Constitución Nacional. Asimismo, siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema en el precedente "García", determinaron que gravar los haberes previsionales de los jubilados es contradictorio con las garantías constitucionales de integridad, proporcionalidad y sustitutividad que los protegen.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar