ALTAMIRANO, JUAN ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jubilado demanda reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal modifica la sentencia de primera instancia y difiere para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes previsionales.
¿Quién es el actor?
Juan Angel Altamirano
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Difiere para la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 14 inc. 2 de la Res. SSS 06/09, que establecen un sistema de topes a los haberes previsionales. Confirma el resto de la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remite a precedentes de la Cámara en casos similares sobre reajuste de haberes previsionales, que a su vez citan los antecedentes de la CSJN en "Elliff" y "Quiroga".
- Respecto a la inconstitucionalidad de los topes, señala que en casos anteriores la Cámara los había declarado inconstitucionales al momento de dictar sentencia definitiva, pero que ahora decide diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, de conformidad con el fallo "López".
- Impone las costas a la vencida, de acuerdo a lo resuelto en el fallo "Agostino".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: