COLLASO, CARLOS RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

COLLASO, CARLOS RICARDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mar del Plata:
- Hizo lugar parcialmente al recurso de apelación del actor
- Declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020
- Ordenó a ANSES abonar las diferencias que surjan entre lo percibido por el actor y lo que hubiera correspondido de aplicarse el art. 32 de la Ley 24.241, modificado por la Ley 27.426
- Difirió el examen de constitucionalidad de la Ley 27.609 para el momento de la liquidación de la sentencia
- Confirmó la sentencia de grado en lo demás que fue materia de apelación y agravio

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema ha declarado inconstitucionales las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018, debiendo el Congreso fijar el indicador para la actualización de los salarios computables
- Corresponde aplicar el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC), conforme a los precedentes "Elliff" y "Blanco"
- Los agravios relacionados con la movilidad y la redeterminación del haber inicial carecen de fundamentación suficiente
- Respecto a la inconstitucionalidad de los decretos del PEN y de la Ley 27.609, corresponde remitir a los fundamentos expuestos en precedentes de esta Cámara