Logo

ROMERO, DELICIA TIMOTEA c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La actora promovió acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra el Estado Nacional y otro. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, que declaró la inconstitucionalidad del artículo 82 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenó la devolución de las retenciones efectuadas.

Vulnerabilidad Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilados Devolucion de retenciones


- Actora: Delicia Timotea Romero

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del artículo 82 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y devolución de retenciones

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción declarativa, declaró la inconstitucionalidad de la norma impositiva y ordenó la devolución de las retenciones. Fundamentos principales:
- La Ley del Impuesto a las Ganancias fue establecida por el Congreso Nacional respetando el principio de legalidad tributaria.
- Sin embargo, el precedente "García" de la CSJN estableció que no basta apreciar la capacidad contributiva para gravar las jubilaciones y pensiones, sino que debe considerarse la situación de vulnerabilidad de los jubilados.
- Los beneficios previsionales gozan de garantías constitucionales de integridad, proporcionalidad y sustitutividad, por lo que resulta contradictorio que sean gravados por el Estado.
- Corresponde la devolución de las retenciones efectuadas, en línea con la jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar