DE LLANES, ADRIANA ELIZABET c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Sra. De Llanes demandó a ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó a ANSES efectuar el reajuste de acuerdo a los criterios definidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
¿Quién es el actor?
Sra. DE LLANES ADRIANA ELIZABET
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
- Se hace lugar parcialmente al recurso de la actora
- Se declara la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020
- Se ordena a ANSES abonar la diferencia entre lo percibido por la actora y lo que hubiere correspondido aplicando el art. 32 de la Ley 24.241
- Se difiere para la etapa de ejecución el análisis de la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 9, 25 y 26 de la Ley 24.241 sobre topes a los haberes
- Se revoca la sentencia en cuanto difiere para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación de una tasa mínima de sustitución
- Se ordena el recálculo de los aportes autónomos regularizados por moratorias
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara remite a sus precedentes en "Krupick", "Laya" y "Gianoli" que siguen los criterios de la CSJN en "Elliff" y "Quiroga"
- Respecto a los arts. 9 de la Ley 24.463 y 9, 25 y 26 de la Ley 24.241, se difiere su tratamiento para la etapa de ejecución, siguiendo el criterio del fallo "López"
- Sobre la tasa mínima de sustitución, se revoca la sentencia para que se analice conforme el fallo "Benoist" de la CSJN
- Respecto a los aportes autónomos regularizados por moratoria, se ordena su recálculo según el criterio de "Dobiega"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: