CRISTECHE, CARLOS BERNARDO c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra las normas que prevén el pago del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la decisión de primera instancia que declaró inconstitucional la aplicación de dicho impuesto a los jubilados.
¿Quién es el actor?
Carlos Bernardo Cristeche
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad contra los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que prevén el pago del tributo sobre los haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Rige el principio de legalidad tributaria, por lo que todo tributo debe ser establecido por ley formal.
- La Corte Suprema ha sentado en el precedente "García" que no basta considerar la capacidad contributiva para aplicar el impuesto a las ganancias a los jubilados, sino que debe atenderse a la situación de vulnerabilidad de este colectivo.
- Los beneficios previsionales están protegidos constitucionalmente en cuanto a su integridad, proporcionalidad y sustitutividad, por lo que resultaría contradictorio que el propio Estado los grave con un impuesto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: