GIRGENTI, ORLANDO RUBEN c/ AFIP s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo contra la AFIP por no otorgarle un beneficio previsional. La Cámara Federal de Apelaciones declaró desierto el recurso de apelación por falta de crítica concreta y razonada al fallo de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Orlando Rubén Girgenti
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Otorgamiento de beneficio previsional de jubilación ordinaria
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por el actor contra la sentencia de primera instancia que había rechazado la acción de amparo.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El recurso de apelación interpuesto exhibe una "clara orfandad argumentativa" y se trata de una "mera discrepancia" con los fundamentos de la sentencia recurrida, sin una crítica concreta y razonada a los mismos.
- La expresión de agravios debe contener una crítica puntual a los errores u omisiones de la sentencia apelada, demostrando por qué el pronunciamiento se considera injusto o contrario a derecho, lo cual no ocurrió en este caso.
- La jurisprudencia es conteste en señalar que la expresión de agravios no puede limitarse a una simple fórmula, sino que constituye una verdadera carga procesal que debe cumplir con los requisitos legales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: