Logo

DUDA, DANIEL ALEJANDRO c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE DERECHO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado a sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó el reintegro de las retenciones.

Tutela judicial efectiva Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Reintegro de retenciones


¿Quién es el actor?

Daniel Alejandro Duda

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias aplicado a sus haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó a la AFIP que arbitre los medios para que la Caja de Jubilaciones se abstenga de efectuar retenciones, y que se reintegren los montos retenidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que los beneficios previsionales cuentan con garantías constitucionales de integridad, proporcionalidad y sustitutividad, por lo que resulta contradictorio que puedan ser gravados por el propio Estado. Cita jurisprudencia de la CSJN en el precedente "García" que impone la devolución de los fondos retenidos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar