FAIJOS, CRISTINA GRACIELA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió demanda de amparo contra ANSES solicitando la integración del haber mínimo previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a ANSES a integrar las diferencias entre la renta vitalicia que percibe y el haber mínimo vigente.
¿Quién es el actor?
Cristina Graciela Faijos
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda de amparo por integración del haber mínimo previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a ANSES a integrar las diferencias entre la renta vitalicia que percibe la actora y el haber mínimo vigente. La Cámara señaló que la cuestión referida a la integración del haber mínimo y la inconstitucionalidad del art. 125 de la Ley 24.241 es sustancialmente análoga a lo resuelto en precedentes de este tribunal, por lo que corresponde remitirse a los fundamentos allí vertidos. Respecto a la tasa de interés, la Cámara también confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia, remitiendo a sus propios precedentes. La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha sostenido que corresponde al Estado el deber de adoptar las disposiciones necesarias para asegurar el nivel adecuado de las prestaciones, de modo que no resulta razonable privar al beneficiario del mínimo de ingresos garantizados al resto de los pasivos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: