Logo

D. L., M. E. (EN REPRESENTACION DE F.L.L.) c/ SWISS MEDICAL s/LEY DE DISCAPACIDAD

El actor reclamó cobertura integral de prestaciones de salud para su hijo con discapacidad. La Cámara Federal modificó la sentencia y ordenó a la obra social brindar la prestación de acompañante terapéutico al 100%.

Obra social Discapacidad Derecho a la salud Cobertura de salud Acompanante terapeutico


¿Quién es el actor?

M.E.D.L. (en representación de F.L.L.)

¿A quién se demanda?

SWISS MEDICAL

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó cobertura integral de prestaciones de salud (psicología, acompañante terapéutico, psicopedagogía, psiquiatría) para su hijo con discapacidad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la actora y ordenó a la obra social brindar la prestación de acompañante terapéutico al 100%, sin limitación de cobertura. Rechazó el recurso de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el derecho a la salud, en especial de personas con discapacidad, está amparado constitucionalmente y por tratados internacionales. La ley 24.901 impone la obligación de brindar cobertura integral a las prestaciones requeridas. Por lo tanto, corresponde ordenar la cobertura del 100% del acompañante terapéutico.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar