Logo

IMPARI, CARMELO c/ AFIP - ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió una acción declarativa de inconstitucionalidad contra las normas que disponen la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de dichas normas.

Tutela judicial efectiva Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Retenciones


¿Quién es el actor?

Carmelo Impari

¿A quién se demanda?

AFIP
- Administración Federal de Ingresos Públicos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad contra el art. 79, inc. c) de la Ley 20.628 (Impuesto a las Ganancias) que dispone retenciones sobre los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la norma cuestionada, ordenó a la AFIP abstenerse de efectuar retenciones y dispuso el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Congreso Nacional tiene atribuciones constitucionales para establecer impuestos, pero ello debe respetar principios de igualdad, ecuanimidad y capacidad contributiva.
- Según la jurisprudencia de la CSJN (fallo "García"), no basta considerar la capacidad contributiva de los jubilados, sino que se debe atender a su situación de vulnerabilidad.
- Los haberes previsionales cuentan con garantías constitucionales de integridad, proporcionalidad y sustitutividad que los tornan incompatibles con su gravamen por el impuesto a las ganancias.
- Procede ordenar la devolución de los montos retenidos, a fin de no frustrar los derechos alimentarios de los jubilados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar