Logo

ROVEDA, PEDRO DANIEL c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra las normas que lo obligaban a pagar el impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de los montos retenidos.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Proteccion constitucional Jubilados Derechos previsionales Accion declarativa de inconstitucionalidad


¿Quién es el actor?

Pedro Daniel Roveda

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó a la AFIP el reintegro de las sumas retenidas por la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que gravar los haberes jubilatorios con el impuesto a las ganancias es contrario a los principios constitucionales de integridad, proporcionalidad y sustitutividad de las prestaciones previsionales. Además, aplicó los precedentes de la Corte Suprema que han extendido la exención del impuesto a las ganancias a los jubilados sin necesidad de analizar su estado de salud o edad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar