MUSA, CESAR ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia y rechazó el recurso de apelación de la demandada.
¿Quién es el actor?
MUSA, CESAR ROBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y confirmó la sentencia de grado.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Cámara consideró que los agravios de la demandada sobre la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020 eran sustancialmente análogos a lo ya resuelto en un precedente anterior ("CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES"), por lo que correspondía confirmar lo resuelto.
- Respecto al agravio sobre la tasa de interés aplicada, la Cámara resolvió remitir a lo examinado en el precedente "LAYA, GUSTAVO ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES" y confirmar lo resuelto por el a quo.
- En cuanto a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida, en los términos de los arts. 36 de la ley 27.423 y 68 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: