Logo

TRAVAGLIA, MONICA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora impugnó la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de Mar del Plata modificó parcialmente la decisión y ordenó el recálculo del haber inicial de acuerdo a las pautas establecidas.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Movilidad Previsional Reajuste de haberes Topes

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?


- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 y ordenó el recálculo del haber inicial de acuerdo a los parámetros fijados.
- Revocó parcialmente la sentencia y difirió el tratamiento de la aplicación de topes para la etapa de ejecución.
- Revocó lo dispuesto sobre la tasa de interés y ordenó aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Confirmó el resto de lo decidido en primera instancia. Fundamentos relevantes:
- Remite a precedentes de la Cámara y la CSJN sobre reajuste de PBU, aplicación de índices, topes y tratamiento de inconstitucionalidad.
- Señala que el análisis de la inconstitucionalidad de los topes legales debe diferirse para la etapa de ejecución.
- Determina que corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA en línea con la jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar