RODRIGUEZ GRISELDA ISABEL, EN REP DE LA NIÑA P.C.G c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

¿Qué se resolvió en el fallo?

La señora Griselda Isabel Rodríguez, en representación de su nieta P.C.G, demandó a ANSES por el cobro de la Asignación Universal por Hijo. El Juzgado Federal de Dolores hizo lugar a la acción de amparo. ANSES apeló la sentencia, cuestionando la incompatibilidad de la AUH con la pensión que percibe la actora, así como la tasa de interés y la imposición de costas. La Cámara Federal de Mar del Plata declaró desierto el primer agravio por falta de expresión de agravios. Respecto a la tasa de interés, aplicó la tasa pasiva promedio del BCRA. En cuanto a las costas, las impuso a la demandada vencida siguiendo el criterio de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa "Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo", que declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 y restableció la plena vigencia del art. 36 de la ley 27.423.