E., E. E. c/ SAMI s/LEY DE DISCAPACIDAD
El actor con discapacidad promovió amparo contra la obra social. La Cámara Federal de Apelaciones remite los autos al juez de primera instancia para que complete la sentencia sobre un punto omitido.
Amparo por incumplimiento de cobertura de la Ley de Discapacidad
- Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y ordena al juez de grado que complete su pronunciamiento sobre una controversia que había quedado pendiente de resolución.
Los jueces Tazza y Jiménez consideraron que el juez de primera instancia había omitido pronunciarse sobre una cuestión planteada durante el proceso, relativa a diferencias en los montos abonados por la demandada y las facturas presentadas. Por ello, remiten los autos al juzgado de origen para que el magistrado interviniente emita pronunciamiento sobre todos los puntos que fueron objeto de la demanda y de los planteos de la parte contraria.
Los jueces señalaron que no corresponde a la Alzada adelantar opinión sobre el fondo del asunto, pues ello implicaría vulnerar derechos y garantías constitucionales como la defensa en juicio y el debido proceso, y afectaría la doble instancia judicial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: