Logo

CARAM, MARTA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La actora reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia y ordenó aplicar la tasa pasiva del BCRA para el cálculo de intereses.

Tasa de interes Costas procesales Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes Decretos del poder ejecutivo

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. CARAM MARTA MABEL promovió demanda contra ANSES reclamando el reajuste de su beneficio previsional conforme a la Ley 24.241. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revocó la decisión de primera instancia en relación a la tasa de interés aplicable, ordenando que a las sumas adeudadas se le adicionen intereses conforme a la tasa pasiva promedio del Banco Central. En el resto, confirmó la sentencia apelada. La Cámara consideró que el planteo sobre la exención del impuesto a las ganancias y la inconstitucionalidad de los decretos del PEN era análogo a lo resuelto en fallos previos, por lo que correspondía rechazar dichos agravios y confirmar lo decidido por el juez de primera instancia. Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de alzada a la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar