HEIT, EMILIO HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia, revocando lo dispuesto respecto a la tasa de interés aplicable.
¿Quién es el actor?
Emilio Horacio Heit
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando lo dispuesto respecto a la tasa de interés aplicable. Confirmó el resto de lo resuelto por el juez de grado.
En cuanto a los fundamentos, la Cámara señaló que:
- El agravio sobre el índice para el recálculo del haber inicial es análogo a lo resuelto en precedentes de la propia Cámara y de la Corte Suprema.
- Respecto a la tasa de interés, corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA, remitiéndose a lo resuelto en un fallo previo de la Cámara.
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463, la Cámara decide diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, citando un antecedente propio.
- En relación al art. 9 de la Ley 24.241, la Cámara desestima este agravio por incongruente, citando otro precedente.
- Sobre los servicios diferenciales, la Cámara confirma lo resuelto por el juez de primera instancia, remitiéndose a un fallo previo.
- Finalmente, declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y dispone imponer las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: