Logo

HEIT, EMILIO HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia, revocando lo dispuesto respecto a la tasa de interés aplicable.

Tasa de interes Costas Inconstitucionalidad Anses Ley 26 417 Reajuste de haber previsional Isbic Servicios diferenciales


- Actor: Emilio Horacio Heit
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haber previsional
- Decisión: La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando lo dispuesto respecto a la tasa de interés aplicable. Confirmó el resto de lo resuelto por el juez de grado. En cuanto a los fundamentos, la Cámara señaló que:
- El agravio sobre el índice para el recálculo del haber inicial es análogo a lo resuelto en precedentes de la propia Cámara y de la Corte Suprema.
- Respecto a la tasa de interés, corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA, remitiéndose a lo resuelto en un fallo previo de la Cámara.
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463, la Cámara decide diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, citando un antecedente propio.
- En relación al art. 9 de la Ley 24.241, la Cámara desestima este agravio por incongruente, citando otro precedente.
- Sobre los servicios diferenciales, la Cámara confirma lo resuelto por el juez de primera instancia, remitiéndose a un fallo previo.
- Finalmente, declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y dispone imponer las costas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar