ACOSTA, BARBARA MICAELA c/ OMINT s/AMPARO LEY 16.986
La amparista impugnó judicialmente aumentos de cuotas de su plan de salud, la Cámara revocó la sentencia que declaró abstracta la cuestión y ordenó remitir la causa al juez de primera instancia para que resuelva el fondo del asunto.
- Actor: Barbara Micaela Acosta
- Demandado: OMINT
- Objeto: Impugnación judicial de aumentos de cuotas de plan de salud, solicitando readecuación de precios y cumplimiento de acuerdo.
- Decisión: La Cámara revocó la sentencia que declaró abstracta la cuestión, reponiendo la medida cautelar dictada, y ordenó remitir la causa al juez de primera instancia para que resuelva el fondo del reclamo.
- Fundamentos principales:
- El juez no puede declarar abstracta una cuestión cuando aún subsiste el interés jurídico del amparista y existe aptitud para tutelar sus derechos constitucionales.
- Corresponde evaluar la constitucionalidad del DNU 70/23 impugnado y el cumplimiento del acuerdo entre las partes, sin expandir los efectos de una medida cautelar dictada en otro proceso.
- La sentencia no puede ser inoficiosa e inconducente, debiendo resolver el conflicto de intereses planteado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: