DE VINCENTTI, HUGO MARCELO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
DE VINCENTTI HUGO MARCELO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones declara la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 y ordena el recálculo del haber inicial conforme los parámetros establecidos jurisprudencialmente (índice ISBIC, movilidad de leyes 26.417 y 27.609). Confirma el resto de lo decidido en primera instancia.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- Respecto al índice de actualización, la Cámara remite a sus precedentes "BIANCHINI, NESTOR CESAR" y "MORO, ANGEL ALBERTO" donde declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426.
- En cuanto a la aplicación del índice RIPTE de la Ley 27.260, la Cámara consideró que el actor no se adhirió a dicho programa, por lo que resulta inaplicable.
- Sobre la impugnación de las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018, la Cámara siguió el criterio de la CSJN en los autos "Blanco" y "Fernández", declarando la inconstitucionalidad de dichas resoluciones.
- Respecto a la impugnación de los decretos del PEN, la Cámara remitió a lo resuelto en "CIER, NILDA PILAR".
- Finalmente, en cuanto a las costas, la Cámara las impuso a la parte vencida, conforme el art. 36 de la Ley 27.423 y el art. 68 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: