Logo

ULLES, ENRIQUE FABIAN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y ordenando el pago de diferencias.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Decretos Reajuste de haberes Pbu


¿Quién es el actor?

ULLES ENRIQUE FABIAN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ambas partes. Principales fundamentos:
- Declara la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020, ordenando a ANSES abonar la diferencia entre lo percibido por el actor y lo que hubiera correspondido aplicando la Ley 24.241 modificada por la Ley 27.426.
- Revoca parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la tasa de interés aplicable, disponiendo que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Confirma lo demás resuelto en primera instancia, incluyendo la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades.
- Difiere para la etapa de ejecución el análisis de la eventual quita o merma confiscatoria por el reajuste de la PBU.
- Impone las costas de alzada a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar