S; Z. C. c/ OSPERYHRA s/AMPARO LEY 16.986
La actora promueve acción de amparo contra OSPERYHRA por la cobertura de acompañante terapéutico en escuela. La Cámara Federal de Apelaciones declara desierto el recurso y confirma la sentencia que hizo lugar al amparo.
¿Quién es el actor?
Z. C. S.
¿A quién se demanda?
OSPERYHRA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura de acompañante terapéutico en escuela
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara desierto el recurso de apelación interpuesto por OSPERYHRA y confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo. El tribunal señala que los agravios expuestos por OSPERYHRA en la apelación no cumplen con la carga de fundar concreta y razonadamente los supuestos errores de la sentencia, limitándose a cuestionar una prestación (escolaridad) que no fue objeto del amparo. Resalta que la indicación médica de acompañante terapéutico se encuentra debidamente acreditada y fundada, y que frente a ella OSPERYHRA no ha podido controvertir la necesidad del tratamiento. Por ello considera que la conducta de la demandada de negar la cobertura es arbitraria, vulnerando el derecho a la salud del menor amparista.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: