PEPE, DANIEL PROSPERO c/ AFIP s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El contribuyente interpuso demanda por la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la decisión que ordenó el cese de las retenciones y la devolución de los montos retenidos.
¿Quién es el actor?
Daniel Prospero Pepe
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de los montos retenidos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la cuestión debatida ya había sido resuelta en numerosos precedentes jurisprudenciales de esa misma Cámara y de la Corte Suprema de Justicia en el fallo "García" y fallos posteriores, donde se había consolidado la doctrina que declaraba la inconstitucionalidad de las retenciones de Ganancias sobre haberes jubilatorios. Además, señaló que la AFIP conocía perfectamente el trámite de estas causas y que a esta altura no podía alegar complejidad o novedad para justificar sus planteos, por lo que correspondía imponerle las costas del proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: