R., M. E. ( EN REPRESENTACION DE A S) c/ OSDOP s/PRESTACIONES MEDICAS
La madre de una niña con discapacidad promovió demanda de amparo contra la obra social para que cubra el 100% de un andador posterior reclamado por su médico tratante. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción.
¿Quién es el actor?
M. E. R. (en representación de la menor A. S.)
¿A quién se demanda?
OSDOP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura al 100% de un andador posterior para la menor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo.
Fundamentos principales:
- La actora acreditó el padecimiento de la menor (parálisis cerebral infantil, diplejia espástica, anormalidades de la marcha y movilidad, entre otros) y la necesidad del equipamiento reclamado, justificada por el médico tratante.
- La obra social demandada incurrió en una conducta arbitraria al negar la cobertura sin avalar debidamente su decisión, poniendo en riesgo la salud de la menor.
- El derecho a la salud de la niña con discapacidad está amparado por normativa constitucional y legal (Ley 22.431, Ley 23.661, Ley 24.901), que obliga a las obras sociales a brindar una cobertura integral.
- La medida cautelar decretada en primera instancia se consideró ajustada a derecho.
- Los honorarios de primera y segunda instancia regulados a favor de las letradas fueron confirmados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: