E., V. R. c/ INSSJP s/AMPARO LEY 16.986
La amparista apeló la sentencia que rechazó su acción de amparo contra el INSSJP por la cobertura de cuidador domiciliario. La Cámara Federal confirmó la decisión en base a la falta de acreditación de la necesidad del cuidado permanente.
¿Quién es el actor?
V.R.E. (amparista)
¿A quién se demanda?
INSSJP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura de cuidador domiciliario las 24 horas
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la acción de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia consideró que el certificado médico aportado no acreditaba la necesidad de cuidador domiciliario permanente, sino una prestación genérica sin justificación suficiente.
- La Cámara Federal coincide en que de la documental no surge que la amparista necesite cuidado permanente para las actividades de la vida diaria o se encuentre imposibilitada.
- Señala que el juez debe valorar la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, sin estar obligado a considerar exhaustivamente todos los argumentos de las partes, sino aquellos esenciales y decisivos.
- Resalta la obligación del Estado de garantizar el derecho a la salud y a la vida digna, pero considera que en este caso no se verifica un actuar ilegítimo o arbitrario del INSSJP respecto de la prestación solicitada.
- Confirma la imposición de costas a la accionante vencida, de acuerdo a la regla general vigente también en el proceso de amparo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: