Logo

E., M. A. ( EN REPRESENTACION DE PE E) c/ OSDOP s/AMPARO LEY 16.986

La demandada apeló la regulación de honorarios a favor de la letrada de la actora. La Cámara Federal confirmó los honorarios regulados.

Honorarios Apelacion Ley 27 423 Confirmacion Regulacion Amparo


¿Quién es el actor?

M. A. E. (en representación de PE E)

¿A quién se demanda?

OSDOP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo Ley 16.986

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y confirmó los honorarios regulados a favor de la letrada de la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que los honorarios regulados se ajustan a derecho, de acuerdo a lo establecido por los arts. 15, 16, 19, 48, 51 y concordantes de la Ley 27.423, valorando la labor profesional realizada, su extensión y resultado obtenido, la complejidad e importancia del juicio, el motivo, la calidad jurídica del trabajo, la trascendencia del pleito y el tiempo empleado en la solución del litigio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar