UBALDINI, MIRTA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora impugnó el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal modificó la sentencia y ordenó aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
Impugnación del cálculo del haber previsional, inconstitucionalidad de decretos sobre movilidad jubilatoria y tasa de interés
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia, confirmando lo resuelto respecto a la movilidad jubilatoria pero revocando la tasa de interés y ordenando aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- La cuestión de la movilidad jubilatoria es análoga a precedentes anteriores de la Cámara, por lo que corresponde remitir a los fundamentos allí expresados.
- Respecto a la tasa de interés, la Cámara consideró que corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA, remitiéndose a su precedente "AGUIRRE, MARIA NORA c/ ANSeS s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO".
- En cuanto al reclamo sobre el recálculo del haber inicial y el índice de actualización, la Cámara lo desestimó por incongruente, al no haberse pronunciado sobre ello el juez de primera instancia.
- Sobre las costas, se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a la vencida (ANSES).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: