DANZA, SERGIO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó el cálculo de los haberes previsionales. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucionales varios decretos que afectaban la movilidad de los haberes.
Actor: SERGIO CARLOS DANZA
Demandado: ANSES
Objeto de la demanda: Impugnación del cálculo de los haberes previsionales
Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Mar del Plata:
- Declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020, ordenando a la ANSES el pago de las diferencias.
- Revocó la tasa de interés fijada, disponiendo que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Confirmó el resto de la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Remitió a los fundamentos de un fallo previo (autos "CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES") en lo relativo a la inconstitucionalidad de los decretos.
- Consideró que no correspondía expedirse sobre la movilidad a partir de 2021, ya que no había sido objeto de la pretensión deducida en la demanda.
- Sobre la tasa de interés, remitió a otro fallo previo ("AGUIRRE, MARIA NORA c/ ANSeS s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO").
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y condenó en costas a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: