GATTO, ALBERTO OSCAR c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS -AFIP- s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias aplicado a su haber jubilatorio. La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la acción.
¿Quién es el actor?
Oscar Alberto Gatto
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad del Artículo 79, inciso c, de la Ley 20.628 que impone el Impuesto a las Ganancias sobre los haberes jubilatorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la acción. Los jueces consideraron que si bien el precedente "García" de la CSJN establece un estándar complejo para evaluar la constitucionalidad del tributo en casos de jubilados en situación de vulnerabilidad, en el caso del Sr. Gatto no se acreditaron las circunstancias excepcionales que ameritaran la aplicación de dicho precedente.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en "García" consagró un estándar complejo para juzgar la constitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre jubilaciones, que implica considerar el monto del beneficio, la entidad de los descuentos, la continuidad en el tiempo, la edad y situación de salud del jubilado, y otras circunstancias que lo coloquen en situación de vulnerabilidad.
- En el caso del Sr. Gatto, de 76 años, no se acreditaron problemas de salud ni gastos extraordinarios que evidenciaran una situación de vulnerabilidad que ameritara la declaración de inconstitucionalidad del tributo.
- La modificación de la Ley de Impuesto a las Ganancias (Ley 27.617 y Decreto 473/23) que elevó el mínimo no imponible, podría excluir en el futuro a la jubilación del Sr. Gatto de la aplicación del tributo, pero ello no afecta el interés procesal respecto de los períodos anteriores reclamados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: