GARRERA, FRANCISCO DANTE c/ AFIP s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El jubilado judicial promovió demanda cuestionando la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre la totalidad de su haber previsional. La Cámara Federal modificó la sentencia y ordenó que el impuesto solo se retenga sobre el sueldo básico.
¿Quién es el actor?
Francisco Dante Garrera, jubilado del Poder Judicial de la provincia de Buenos Aires
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre la totalidad del haber previsional, alegando que solo debería aplicarse sobre el "sueldo básico" conforme a la Ley 9650.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó que la AFIP solo retenga el Impuesto a las Ganancias sobre el sueldo básico, debiendo excluir los "adicionales" del cálculo. Asimismo, dispuso que la AFIP reintegre los montos retenidos indebidamente sobre los adicionales, con intereses a la tasa pasiva del BCRA. La Cámara Federal entendió que retener el impuesto sobre la totalidad del haber previsional y no solo sobre el sueldo básico, afecta el principio de proporcionalidad establecido en la ley jubilatoria, vulnerando además los principios de igualdad y equidad constitucionales. Señaló que el haber jubilatorio debe guardar razonable proporcionalidad con el salario de los trabajadores activos, al ser sustitutivo del mismo, y que la clase pasiva no puede tributar sumas superiores a la actividad, afectando su situación de vulnerabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: