Logo

GARRERA, FRANCISCO DANTE c/ AFIP s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El jubilado judicial promovió demanda cuestionando la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre la totalidad de su haber previsional. La Cámara Federal modificó la sentencia y ordenó que el impuesto solo se retenga sobre el sueldo básico.

Equidad Proporcionalidad Impuesto a las ganancias Igualdad Haber previsional Sueldo basico Ley 9650 Jubilado judicial


- Actor: Francisco Dante Garrera, jubilado del Poder Judicial de la provincia de Buenos Aires
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto: Cuestionar la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre la totalidad del haber previsional, alegando que solo debería aplicarse sobre el "sueldo básico" conforme a la Ley 9650.
- Decisión: La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó que la AFIP solo retenga el Impuesto a las Ganancias sobre el sueldo básico, debiendo excluir los "adicionales" del cálculo. Asimismo, dispuso que la AFIP reintegre los montos retenidos indebidamente sobre los adicionales, con intereses a la tasa pasiva del BCRA. La Cámara Federal entendió que retener el impuesto sobre la totalidad del haber previsional y no solo sobre el sueldo básico, afecta el principio de proporcionalidad establecido en la ley jubilatoria, vulnerando además los principios de igualdad y equidad constitucionales. Señaló que el haber jubilatorio debe guardar razonable proporcionalidad con el salario de los trabajadores activos, al ser sustitutivo del mismo, y que la clase pasiva no puede tributar sumas superiores a la actividad, afectando su situación de vulnerabilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar