Logo

DA SILVA, AMERICO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la acción, ordenó el reajuste de la prestación y declaró la inconstitucionalidad de diversas normas.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Topes legales Ripte Reajuste de haberes previsionales Isbic

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la acción, ordenando el reajuste de la prestación de conformidad con los criterios del precedente "Elliff" de la CSJN, sin aplicar los índices de actualización establecidos por decretos y resoluciones posteriores a la ley 26.417. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad de diversas normas. Los principales fundamentos fueron:
- La Cámara confirmó la aplicación del precedente "Elliff" para la actualización de las remuneraciones, desestimando los agravios de la ANSeS respecto a la aplicación de otros índices como el RIPTE o el índice combinado.
- La Cámara rechazó los argumentos de la ANSeS sobre la facultad de esta para establecer el índice de actualización, y señaló que dicha atribución le corresponde al Congreso Nacional.
- La Cámara diferió el análisis de la aplicación de los topes legales a la etapa de liquidación.
- Confirmó la imposición de costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar