Logo

OLMO, MARIA ESTHER c/ AFIP s/REPETICIÓN

La jubilada María Esther Olmo reclamó la devolución de descuentos del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales, pero la Cámara Federal confirmó el rechazo de la acción ante los precedentes de la Corte Suprema.

Inconstitucionalidad Repeticion Impuesto a las ganancias Jubilados Precedentes corte suprema


- Actor: María Esther Olmo
- Demandado: AFIP
- Objeto: Repetición de importes abonados en exceso (2016-2019) por descuentos del impuesto a las ganancias de sus haberes jubilatorios
- Decisión: La Cámara Federal confirmó el rechazo de la demanda, considerando que la actora ya había obtenido en otra causa una declaración de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c de la Ley de Impuesto a las Ganancias y la devolución de los importes retenidos a partir de la interposición de esa demanda. Por lo tanto, no correspondía ampliar la devolución a períodos anteriores, respetando los criterios de la Corte Suprema en el precedente "García". "Razones fundadas en la previsibilidad, estabilidad y orden aconsejan la adhesión a los precedentes de la Corte Suprema, como intérprete supremo de la Constitución y las leyes".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar