BATTISTESSA, MIGUEL NESTOR Y OTROS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de La Plata confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo del haber y la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
Miguel Nestor Battistessa (fallecido) y sus herederos
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de disposiciones legales y ordenó a ANSES proceder al recálculo del haber aplicando el índice ISBIC.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció que la elección del índice de actualización de las remuneraciones es una atribución del Congreso y no de la ANSES, por lo que corresponde aplicar el índice ISBIC conforme al precedente "Elliff".
- No corresponde la declaración de inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la Ley 24.463 por tratarse de un período posterior al analizado en el fallo "Badaro".
- Se rectifica la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por no haber sido solicitada.
- Procede la imposición de costas a la demandada vencida, de conformidad con la jurisprudencia de la Cámara en casos análogos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: