CAMARA ARGENTINA DE EMPRESAS DE FUEGOS ARTIFICIALES c/ MUNICIPALIDAD DE JUNIN s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA

¿Quién es el actor?

Cámara Argentina de Empresas de Fuegos Artificiales (CAEFA)

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Junín

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitar la declaración de inconstitucionalidad de la ordenanza 7246 que regula el uso de pirotecnia en el municipio.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de La Plata revocó la sentencia de primera instancia que había declarado inconstitucionales los artículos de la ordenanza que regulaban el uso de pirotecnia. La Cámara consideró que la ordenanza no establece una prohibición irrazonable, sino que regula de manera proporcionada el uso de pirotecnia dentro de las competencias del municipio, a fin de proteger la salud, el ambiente y la tranquilidad de los habitantes. Fundamentos principales:
- El municipio tiene competencia para regular la actividad pirotécnica dentro de su jurisdicción en ejercicio de su poder de policía, a fin de proteger la salud, el ambiente y la seguridad de los habitantes.
- La ordenanza no establece una prohibición general, sino que distingue entre los artificios pirotécnicos de alto impacto sonoro (prohibidos) y los de bajo impacto (autorizados), lo cual resulta una regulación razonable.
- Los artículos cuestionados se enmarcan dentro de las competencias municipales y no implican un abuso del poder local, por lo que no corresponde declararlos inconstitucionales.